第六四九章 步步危机
听起来，欧洲那边传来的都是好消息。
而且刘钰赌赢了，英国并没有选择赌国运，顶着刚打完奥王继承战争和民间舆论对大顺半渡而击。
但实际上，在刘钰看来，这对中国……不是对大顺，既是一个好的机遇，也是巨大的挑战。
抛开任何的预设立场。
排开任何的进步还是反动的批判。
只单纯从经济和财政角度看，就可以很容易理解大顺现在面临的巨大危机和挑战。
大顺本国没有大型的金矿银矿，但却采用白银和铜币作为法定货币。
意味着，本国没有白银发钞权，只有铜币发钞权。
去年，大顺铸钱局全年的铸钱数，是1048759660文，折合白银，104万两。
换言之，去年大顺的“央行”发钞量，是104万两。
而去年一年算上今年西洋贸易公司回流的资金，大顺的贸易顺差总额，包括日本、南洋、印度以及欧美贸易区总量，是4200万两。
也就是说，本国的央行发钞量，是涌入的外币的四十分之一。
每年有40倍于央行“印钞”数的热钱涌入，并且无需进行本币兑换，直接可以使用，甚至还是税收认可的币种。
本国中央政府的财政总收入，即明面上的白色收入，只有3000万两白银。
本国默许地方政府用摊派等方式，也就是所谓的灰色收入，支付地方开支。大约是中央财政收入的三倍到五倍，在一亿两三千万两左右。
这么大的国家，收3000万两的国税，傻子都知道根本不够。最多维系一下边疆开支和一次性军队，以及官员的工资。
稍微遇到天灾，就得国库见底。
明知道税不够用，还不加税，默许地方用劳役、摊派等方式，支付地方支出，君子远庖厨这一套，装瞎子不知道地方什么样。
白色收入，远低于灰色收入，必然导致统治成本激增。
现在还没崩的原因，是因为灰色收入之下，还有个如明末时候的那种行贿贪污的黑色收入，只不过现在黑色收入还没超过灰色收入而已。
任何有经济学常识的，看到这一组组数据，都会明白这意味着什么。
如今朝廷户政府一年的财政总收入，去掉盐税，赶不上进出口贸易顺差的一半。
本国的贸易顺差，每年进口的“外币”总额，比中央政府的财政总收入还高。
每年进口的“外币”总额，是本国发钞的40倍；每年进口的“外币”总额，是大约1.5个财政总收入。
就这种情况下，本国还完全没有政府干涉。
土地完全自由买卖。
法律规定的贷款最高利率是年息36%。
平均地租，是土地年收成的50%到60%。
士绅阶层可以“合法且合理”地“避税”，不是说他们不缴国税，而是明、顺体制是个很明显的小政府，中央财政的国税没几个钱，地方开支不够可以自行加派——从明废丞相到大顺的天佑殿改革，只是加强了皇权，加强了君主专制，不是加强了中央集权。
君主专制，和中央集权，不是一回事。
有个显著的对比，英国离谱的窗户税，夏天定下来要收窗户税，秋天就能把税交齐。
大明或者大顺，甭说三个月就能把新增的税种收齐这么离谱的高端操作，就说士绅欠各地的国税税银，三年能不能把欠款追缴齐了？
税都收不明白，也配叫集权？
还有个对比，隔壁明治维新的时候，有个吊毛的工业？
依旧还是农业税占了财政的绝对大头，5072万日元，占了财政总收入的88%，当时日元对标黄金，1日元是1.5克黄金，金银比价是1:16，大约折合8000万两白银。
六七倍于日本的耕地，国家财政的农业税收入却是明治土改后日本的四分之一。
假若没有倒幕战争、没有西南战争、没有版籍奉还，不动核心的土地问题，改来改去也就是个天保改革的水平，还真未必及得上被诟病的洋务运动。
刘钰对大顺的士绅阶层和地主恨的深沉，并不是因为“剥削”。
他现在是大顺新兴的资产阶级代言人，布尔乔亚怎么能谈剥削呢？
只谈“利益”、“收益率”、“资本流动方向”。
在资言资。
他是完全站在布尔乔亚的角度，对地主、士绅，恨的深沉。
恨到骨子里，恨不能彻底消灭。
大顺利润最高的两项投资，是土地购买，和金融高利贷。
他作为资产阶级的代言人，要搞工业，要搞商业，要资本流动，要资金投入，结果大顺的士绅地主让他步履维艰。
工业、工业，都知道国家的未来在发展工业，可他妈的资本都往土地和高利贷上跑，怎么发展？
英国的工业革命活化石，阔里班克水力纺纱厂，年收益率是多少？
13%！
被英国惊呼“三倍于国债收入”、“前所未见的高收益投资”、“引领资本流向纺织业的启明星”。
大顺不说什么九出十三归的擦边球，就完全按照《大顺律》放贷，年收益率是多少？英国国债，基本等于规定的最高利息。
纺织业要达到英国那样的吸金效应，也就是英国人惊呼的“三倍于国债收入”，年收益率得达到108%。
啥实体工业的年收益率能达到这么高？开炼金房炼金子？
三十税一的奇葩政策，士绅免杂役、地方免摊派的脑淤血政策，土地的年收益又是多少？
前几年，极端条件下的松江府上海县，土地价格是2.4两白银一亩，地租是6钱白银一年，收益率40%。
一度出现了“主不如佃”的风潮，自耕农主动卖地去当佃户，逃避杂役和地方摊派。
不说极端条件下的当年的上海县，只说这几年大顺下南洋政策的苏北。
刨除地租之外，还有别的收益。
就近放贷是不是收益？
睡佃农的媳妇、女儿，免费，是不是收益？去窑街，还得花钱呢。
农闲时候，让佃农服劳役，修田埂、坝台、房屋、围墙，是不是收益？
要避主人的姓、名。要给主人的爹、甚至打死狗也得给狗守灵哭丧，上份子钱，是不是收益？
饿到要吃大户，三十多人直接被活埋，扣个“所谋不轨”的帽子，要不是被皇帝知道都没有任何惩罚，是不是收益？
这叫集权？这分明叫中世纪分封农奴制的土地自由买卖政策下的魔改版嘛。
关键是骑士还得履行封建义务，还得出兵呢，地主士绅只需要缴纳三十税一的国税而已，哪家的封建骑士的封建义务加封建贡这么低？
要是什么都不管，啥工业的收益率，能达到40%？
单个的布尔乔亚，可以转型，去当地主、去当高利贷放贷者。