第2306章

“电视问政，就短期现实效果看，堪称治庸、治懒立竿见影的利器。但作为鞭打“懒牛”的一种手段，电视问政则难成“常规武器”。更多的是要靠政府部门依法行政，恪尽职守，发现和纠正懒政等问题；要靠一系列管理制度，特别是纪检监察等监督机关的监督和问责来发力。靠媒体推动问题解决，说明职能部门自我管理有问题。”

叶浩总结了一番，他觉得还是应该探索改革具体方案出来，只有在制度上破除这些，才能够形成长效机制。

就比如王成当初把安昌的发展理念过人代会了，就已经这样了，现在的接任者还想着“颠覆”，好在海明哥压着他，让他不敢过多的“造次”。

叶浩说完后，乐常务说：“王书记和叶市长的观点都非常偏僻入里，我深受启发。我谈谈我的几点浅见。电视问政既是堂“现场上课”，也是“尖锐曝光台”；既是沟通交流的平台,也是治庸问责的方式。电视问政对“怠政懒政”干部揭短亮丑，通过爆料相关工作中存在的不足之处,用高压监督传递压力,让监督压力推动执行。”

“但是，我说句但是哈！当前，部分电视问政节目大有向“形式主义”靠拢的趋势，一些不正之风也露了头。比如有些问政变成了领导干部的秀场，提前安排好问题，提前彩排好，老百姓看的热闹，事实上却是演的，这样合起伙来蒙骗群众的情况有嘛？显然是有的。”

“书记，市长，各位同志，电视问政确实是个好节目，但一定要创新各种监督的形式，它不能成为敷衍或欺骗群众的“舞台”，更不能带有“秀”的味道。建议加大群众评议力度，拓宽群众反应意见的渠道，一定要提高问政中群众所占的比重，不能提前安排好一大堆事儿，最后忽悠来忽悠去…”

“就拿潭江来说，可以从各地区、各行业中选好代表，让更多群众参与电视问政节目，也可以创新性地给干部表现举牌评分，对节目效果评议评价。另外，我建议节目现场应该多些真刀真枪、认真较劲，多帮助干部排毒出汗、化骨疗伤。用制度去倒逼他们主动作为。”

王成带头鼓掌了。

现场响起了热烈的掌声。

王成手一放，掌声立刻停止。

“大家都说的非常好，会议只有这样，才有水平！要一起探讨才会有成果嘛！大家说了这么多，我想起了很多年前的一件事儿。”

“在我还在湖西当县委书记的时候，有一次一位领导为了获得我的青睐，就联合几个他的远房亲戚，演了一出好戏来忽悠我，又是送锦旗、又是干嘛的！把我还真的忽悠到了，我差点就感动得要重用那位干部了，后来发现不对劲，为啥不对劲呢？开座谈会的时候，我总感觉眼前的“热心群众”和这位领导干部很熟悉，而且是超乎常人的熟悉。”

“于是乎，我叫人深入去调查了，发现他们的锦旗是某宝下单的，而且来县委弄这一出之前排练了很多遍，所以，大家刚刚说的那些我也很有体会，确实是这样的。我们要找到长效监督机制，不能被他们利用了！就担心别有用心的人拿着我们的好心来做自己的政绩，那就完蛋了。”

王成说完，让在秘书座坐着的陶然和肖俊俊会后，安排政研室和市人大法工委对接，并在公检法部门的多方协调下，出台一部详细的细则，按刚才大家提到的要求落实。