第132章 圆满完成

高大精瘦的身材，黑发褐瞳，打整得也很干净，白净的样子，但能看出长期且有规律的锻炼，戴着平光眼镜，但从框架上铭刻的符文来看，那明显只是用作凝神，一双眼睛里非常干净，气质像个学者，但眼神锋锐，又有种“精准”感，让他想起了曾经见过的研究者。

既像极纯粹的学者，又像某种动物.....像是狼。

路德维希站起来，向他微笑：

“请问，是布尔什维克么？”

“是的。”

“你好，我是路德维希。”

两人友好地相互行礼，然后在饮品店坐下。

“重新自我介绍一下。”他笑着说，“我的真名是，埃里森。”

“....阿尔伯特，你可以按你的意愿来称呼我。”

“好吧，阿尔伯特。”

埃里森不加掩饰地表现出了浓烈的好奇心，身体微微前倾：“我读过你的书，《社会论》，写得很深刻，我真的对其中不少部分感兴趣，但是我总觉得书里面有些关键部分....你略过了。”

“能具体点么，是哪个部分？”

“比如法律，能讲一讲你对法律这个概念的理解么？”

“......”

直入主题。

阿尔伯特看着面前这位年轻人，思考了下，点头，按照自己看过的和记住的说了出来：

“国家的统治工具，国家强制执行力的保证，社会秩序的保证。”

年轻微微摇头：

“不不，不是指这个，这个书上有的，我的意思是，它的制定和生效，这个过程和结果是怎么回事。”

阿尔伯特略微思考了下，点头。

然后他概括地讲道：

“按我听过的一句话来说，法意为入罪的基础，伦理为判断的依据，体系当中，划定犯罪行为的条文的意义是绝对底线，一般意义上的伦理道德决定执行条文的合理性，也即，法不强人所难。”

“譬如受到攻击的受害者有自我防卫的权利，不能使其因保护自己而获罪，这是对其生命财产安全的侮辱和侵犯。

再如一位丈夫有权利保卫妻子，妻子有权利保护丈夫，夫妇有权保护儿女，儿女有权维护父母。”

“如果法律剥夺其在伦理道德意义上的权利，要求他们袖手旁观。”

他肯定道。

“那我们可以说它是不合理并需要修改的。”

“就是这个，体系构架。”

埃里森有些兴奋：

“你的视角是从上往下的，所有一切，一目了然，但是，超出这些的部分。”

“你点到为止了。”

........

阿尔伯特面色平静地看着面前这位非常兴奋但还抑制着保持涵养的年轻人，他大致了解了情况。

首先，他阅读量很大知识量多，所以能够对他的书理解得很深。

其次，他好奇心很重。

最后，他从蛛丝马迹中认定《社会论》这本书没有写完，他越读越感觉理解得深，很多社会中、生活环境中的问题都得到了解答，他也越来越好奇在这之上的部分的内容，于是他沿着线索和家庭关系找到了作者，开始书信往来，但不管怎么聊都觉得不对。

信中相对于预想部分，始终有所保留。

于是他跑来抓这个断章苟。